ZwiÄ™kszenie udziaÅ‚u odnawialnych źródeÅ‚ energii (OZE) w miksie energetycznym ma istotny wpÅ‚yw na PKB w gospodarkach krajów Europy Åšrodkowo-Wschodniej – wynika z raportu SGH i Forum Ekonomicznego 2025. Istotne jest tu jednak tempo zmian, które nie powinno być zbyt drastyczne. Miks energetyczny w krajach tego regionu jest silnie zróżnicowany, ale we wszystkich dominujÄ… paliwa kopalne. NajwiÄ™ksze uzależnienie od nich wystÄ™puje w Polsce, co sprawia, że plan transformacji energetycznej powinien być dostosowany nie tylko do unijnej polityki klimatycznej, ale i potrzeb polskiej gospodarki.
– W raporcie SGH i Forum Ekonomicznego zidentyfikowaliÅ›my pozytywny wpÅ‚yw transformacji energetycznej i rosnÄ…cej roli OZE na wzrost gospodarczy. Przy czym ważne jest to, że tempo tej transformacji już takiego pozytywnego efektu nie wykazuje, przynajmniej w krótkim okresie. Oznacza to, że trzeba transformować gospodarkÄ™ w kierunku odnawialnych źródeÅ‚ energii, natomiast należy robić to w sposób rozsÄ…dny i na pewno niezbyt drastyczny z uwagi na to, że jest to proces wielopÅ‚aszczyznowy i dÅ‚ugofalowy – mówi agencji Newseria dr Tomasz P. WiÅ›niewski, kierownik ZakÅ‚adu Unii Europejskiej w Szkole GÅ‚ównej Handlowej w Warszawie, wspóÅ‚autor opracowania.
Raport wskazuje, że we wszystkich gospodarkach Europy Åšrodkowo-Wschodniej (11 paÅ„stw) dominujÄ…cÄ… rolÄ™ w miksie energetycznym odgrywajÄ… paliwa kopalne: wÄ™giel, ropa naftowa i gaz ziemny. NajwiÄ™ksze uzależnienie od nich w 2023 roku wystÄ™powaÅ‚o w Polsce, w której stanowiÅ‚y one 88 proc. struktury miksu energetycznego. Na kolejnych miejscach znajdujÄ… siÄ™ Estonia (blisko 85 proc.) i Litwa (ponad 82 proc.). Najniższy udziaÅ‚ paliw kopalnych w miksie energetycznym odnotowaÅ‚a SÅ‚owenia – 56 proc. Sześć z 11 paÅ„stw wspiera siÄ™ także energetykÄ… jÄ…drowÄ… (BuÅ‚garia, Czechy, Rumunia, SÅ‚owacja, SÅ‚owenia i WÄ™gry), która odpowiada za 8–25 proc. udziaÅ‚u w ich caÅ‚kowitym miksie energetycznym.
– Polska ma najbardziej wÄ™glowy miks energetyczny w caÅ‚ej Europie i generalnie caÅ‚a Europa Åšrodkowo-Wschodnia to region, gdzie dominujÄ… paliwa kopalne. Wobec tego transformacja energetyczna wymaga odpowiedniego tempa i to, co pÅ‚ynie z naszego badania, to fakt, że samo tempo transformacji w krótkim okresie nie wykazuje takich korzyÅ›ci jak sam fakt zwiÄ™kszania udziaÅ‚u odnawialnych źródeÅ‚ energii, ale w dÅ‚uższym horyzoncie czasowym – podkreÅ›la dr Tomasz P. WiÅ›niewski.
Z raportu wynika także, że wystÄ™puje dwukierunkowa zależność miÄ™dzy OZE a PKB – wyższy poziom rozwoju gospodarczego sprzyja wiÄ™kszym inwestycjom w OZE, które stymulujÄ… z kolei dalszy wzrost gospodarki.
Jak podajÄ… eksperci SGH, udziaÅ‚ OZE w Polsce zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ z poziomu 0,8 proc. w 2001 roku do 12,2 proc. w 2023 roku, co daje wzrost o 11,4 pp. Jest on zbieżny ze Å›redniÄ… dla wszystkich gospodarek Europy Åšrodkowo-Wschodniej (11,1 pp.). NajwiÄ™kszy przyrost udziaÅ‚u OZE w okresie 2001–2023 odnotowaÅ‚y: Litwa (o 16,4 pp), Estonia (o 15,4 pp.) i BuÅ‚garia (o 12,9 pp.). Autorzy raportu podkreÅ›lajÄ… jednak, że estoÅ„ska gospodarka osiÄ…gnęła także najwyższÄ… dynamikÄ™ wzrostu, która mierzona jest w skumulowanej rocznej stopie wzrostu (CAGR) i która wyniosÅ‚a 23 proc. W Polsce byÅ‚o to 13 proc. – to jeden z czterech najlepszych wyników w regionie Europy Åšrodkowo-Wschodniej. UdziaÅ‚ OZE rósÅ‚ szybciej tylko w Estonii, na WÄ™grzech i Litwie.
– Transformacja energetyczna to w powszechnym rozumieniu rosnÄ…ca rola OZE i zwiÄ™kszanie ich udziaÅ‚u w miksie energetycznym, co jest tylko częściÄ… prawdy. Za tym mamy szereg innych ważnych procesów, takich jak na przykÅ‚ad dostosowywanie sieci elektroenergetycznej czy sposobu wykorzystywania energii przez spoÅ‚eczeÅ„stwo – wyjaÅ›nia kierownik ZakÅ‚adu Unii Europejskiej w SGH. – Rozwój odnawialnych źródeÅ‚ energii musi być skorelowany z odpowiedniÄ… wypornoÅ›ciÄ… systemu elektroenergetycznego, z wyjÅ›ciowym stanem miksu energetycznego danej gospodarki.
Dlatego, jak podkreśla, każde państwo powinno znaleźć własną ścieżkę transformacji.
– Tutaj chodzi o rzetelne przygotowanie gospodarki, poszczególnych sektorów, aby transformacja energetyczna i przejÅ›cie na odnawialne źródÅ‚a energii nie byÅ‚y realizowane w formule szokowej – ocenia dr Tomasz P. WiÅ›niewski. – Rekomendacja dla Polski jest taka, żeby ta Å›cieżka transformacji byÅ‚a dostosowana do realiów naszej gospodarki i struktury miksu energetycznego. RekomendacjÄ… na pewno powinno być to, że należy podejmować dziaÅ‚ania, które sÄ… zgodne z wizjÄ… dÅ‚ugoterminowÄ…. Transformacja energetyczna to bowiem proces dÅ‚ugofalowy, wiÄ™c nie da siÄ™ go realizować na przestrzeni krótkich, kilkuletnich odcinków czasu.
W państwach regionu dodatkowo transformacja musi być zgodna z ramami wyznaczonymi polityką klimatyczną UE.
– ZÅ‚oty Å›rodek to taki, żeby Å›cieżkÄ™ transformacji polskiej gospodarki zaprojektować w taki sposób, żeby byÅ‚ kompatybilny z ramami unijnymi, ale też odpowiadaÅ‚ potrzebom polskiej gospodarki, polskiego spoÅ‚eczeÅ„stwa – podkreÅ›la ekspert SGH.
